Литература

 

Предыдущая Следующая

 

«НАТУРЩИК» И МОНТАЖ

«Натурщик» — слово, которого последнее время страшно боятся работники кинематографии. Оно будто бы означает, что человек на экране — не актер, а че­ловек— «вещь», человек — «механизм» и т. д. Считается, что режиссер, снимающий «натурщика», обязательно «формалист». В общем, натурщик — что-то вроде чорта или лешего, которыми раньше пугали детей. Действительно ли так страшен на­турщик, как его малюют?

И да, п нет...

Исторически «дело с натурщиком» обстоит так.                                                                                                                                                                                         ^ ^

В первые годы становления нашей кинематографии режиссеры, борющиеся с засилием в кино чисто театральных методов работы, сводящих кино к механи­ческой фиксации театра, начали пытаться создавать, воспитывать специалистов киноактеров. Так как огромную роль в кинематографе играют не только внутрен­ние, но и внешние данные актеров — их физическая натура, специалистов киноактеров в отличие от актеров театра начали называть «натурщиками».

Позднее некоторые режиссеры, считавшие монтаж самым главным в кине­матографе, стали снимать картины, построенные только на монтаже, в ущерб игре актеров. Эти режиссеры или действительно снимали актеров, как «вещь» и «механизм» или совершенно не пользовались работой профессиональных актеров, а снимали только «типаж» — за внешние данные, за настоящие бороды м т. п. Так с экрана исчезли на некоторое время живые люди, полноценные обра­зы, создаваемые актерами.

Теперь в нашей кинематографии картины показывают, главным образом, жизнь образов — человека. Современная кинокартина немыслима без создаю­щих ее актеров, являющихся главными участниками творческого процесса. Но и теперь в ряде случаев возможна съемка не актеров, а «типажа»—«натурщиков», с которыми каждый режиссер должен уметь работать.

Предыдущая Следующая