Предыдущая Следующая
«Перспективных
искажений» следует опасаться также при съемке высоких архитектурных сооружений.
Снимая с нижней
точки высокое здание и направляя при этом оптическую ось объектива под
некоторым углом к горизонтали, мы получаем значительную разницу в расстояниях
от объектива До нижних и до верхних частей здания (см. рис. 34).
За счет разницы
расстояний ОА и ОС получится столь же значительная разница в масштабах
изображения нижней и верхней части здания. Линии АВ и СО, имеющие в натуре
одинаковые размеры, изобразятся линиями А1В1 и С1D1, причем А1В1
будет короче, чем С1D1 и здание на экране будет казаться падающим назад.
Искажения
перспективы здесь опять-таки нет. Объектив построил изображение точно так же,
как оно было бы построено на сетчатке глаза, если бы глаз поместить в ту же
точку, что и объектив (в точке О на рис. 34).
Убедиться в этом
можно графически, построением изображения по методу центральных проекций на
наклонной проекционной
плоскости, обозначенной на рисунке 34 «К». Предметную плоскость «Т» при
построении следует представлять наклонной, а не горизонтальной, так как по
методу центральных проекций предметная и проекционная плоскости мыслятся
перпендикулярными. Изображение на плоскости «К» будет подобно изображению А1В1С1D1. Это легко понять, даже не производя построения,
если представить себе всю жесткую конструкцию (предметную плоскость Т,
проекционную плоскость К, точку зрения О и
объект АВСD) повернутой вокруг точки О так, чтобы
предметная плоскость оказалась горизонтальной, а проекционная плоскость К вертикальной.
Фасад здания при этом будет «заваленным» назад; таким он и изобразится на
проекционной плоскости.
При естественном
наблюдении мы не ощущаем того, что изображение на сетчатке глаза также
«искаженное» лишь в силу того, что условия восприятия здесь, как уже было
сказано выше, иные, чем при рассматривании изображения на бумаге или на экране.
Предыдущая Следующая